Punch Churchills

Hola compañeros!

Les comparto video-reseña: Punch Churchills (el video también está en su tema correspondiente)

Saludos,
Edu

 

Siendo una de las marcas más antiguas de Habanos SA, fundada en 1840 por Dan Manuel Lopez, es una de esas marcas pensadas para el mercado europeo. Tengo entendido que este cigarro en particular, el Punch Churchill fue descontinuado en 2010, pero todavía se pueden conseguir a precios razonables, como este en particular. Cuando lo compré estaba un poco seco, y por eso pasó un poco más de un año en el humidor. ¿El resultado? Mejoró un poco, pero no está como debería estar.

Nota: no fue en este humidor donde lo conservé


En frío se puede apreciar una capa ligeramente aceitosa en su superficie, con ligeras venas. En la construcción hay algunos puntos débiles, haciendo que la calada sea un poco dura, pero va mejorando mientras lo fumas. A veces la quemada se hace irregular, pero con algunos ajustes se logra que sea uniforme.



A pesar de su apariencia, es un tabaco de fortaleza media, con humo rico y aromático. Los sabores son suaves en la primera mitad, con una dominancia de los tipos maderosos y florales. También pude sentir algo como té y luego un poco de vainilla, sin sorpresas que te hagan impresionarte, este tabaco es consistente y no tiene ningún sabor fuera de lugar.



Pese a que los problemas con su construcción fueron menores, no era algo que esperaba de este tabaco. El Punch no me sorprendió, lo cual está bien porque a veces uno busca un sabor sencillo, consistente y bien ejecutado, lo cual el Punch logra perfectamente. Si lo tuyo son los sabores suaves, este es un clásico.

 

Bueno por segunda vez me dispongo a subir la reseña de este cigarro.

Punch Churchill del 1998, una Julieta N°2 Old School por así decirlo. Muy bonito habano muy bien presentado, capa suave y elástica que da muestras de bien conservado. Al tacto esponjoso y sin nudos ni nada, en construcción nada que reprochar.

Enciendo con jet de una llama y corto con guillotina. Un par de caladas y soplidos, compruebo que tiene una brasa y combustión perfecta, dejo reposar un poco antes de empezar a fumar. Aroma muy agradable.

Primer tercio, humo que llena la boca pero poco denso.
Muy muy muy suave, casi parece que no sea un habano. Sabor leve a tabaco y madera. Aromas muy ricos.
Quemada y construcción perfectas

Segundo tercio, el humo se vuelve un poco mas denso y agradabe en la fumada.
Sube un poco la fortaleza pero vamos lo justo como para que no sea anodino, los sabores si amplian mucho y me da unas notas que en todos los Punch he sentido, frutas, como arándanos, pasas, dátiles, madroños, algo asi, ademas de la mencionada madera.
Sigue una muy buena combustión.

Ultimo tercio y para mi el peor. El humo sigue siendo agradable pero pierde los sabores y matices, solo se nota el tabaco que si bien es muy agradable y rico, uno espera mas del último tercio de un habano como este.
Se mantiene la combustión sin problemas y despues de llevar mas de hora y veinte minutos lo dejo morir poco antes de llegar a la anilla.


Conclusión, si bien me parece un muy buen cigarro y mejor Punch en sensaciones y aromas, me deja un poco decepcionado, seguro que por las espectativas tan altas que le tenia.
Un cigarro pienso yo que para la mañana o para un principiante que quiera probar algo de mas tamaño que un robusto.
En cuanto el largo tiempo de añejamiento, 20 años, creo que le ha perjudicado y el ser tan suave es debido a esto.

Volveré a fumar esta Julieta N°2 pero dentro de un tiempo para llevar las espectativas justas y ver que sensación me da.

Un saludo

 

Veinte años son muchos...
Si el puro es suave, de seguro se perderán muchos matices en el camino.
Del modo que sea, ha sido una buena fumada y aùn mejor reseña y opiniòn.
Gracias por compartirnosla!

 

Gracias compañero @AlvaroL por publicar las notas de cata de este cigarro de 20 años. Coincido con lo comentado por @Pablo Javier Sevilla , también he tenido alguna experiencia similar. A mi este Puro, sin ser mi Julieta No.2 favorita si que me trajo buenas fumadas, en su sabor y fortaleza media. Saludos y a disfrutar.

 

Me ha pasado lo mismo que a ti.
Compré en su día 5 unidades de este Punch, con bastantes años encima.
El tiempo en estos cigarros en concreto es terrible.
Le han quitado el sabor y sólo quedan rastros muy sutiles y en el segundo tercio como bien dices, de lo que éste cigarro fue en su día.
Me siguen quedando dos, que fumare cualquier día que tenga tiempo, distraídamente.

 

Intenté hacer una nopta de cata con uno de estos puros adquiridos recientemente.

Nada que hacer, no se puede hacer una nota de cata con un puro que no tira. Seguramente demasiado viejo para fumar ya. Me quedan más ya veremos si alguno sale bien.

Al menos aprovecho las fotos

 

Una lástima los problemas de tiro, @Federico VG. Me cuesta asociarlo a la edad de la labor, personalmente nunca me empeoró el tiro por larga que fuera su espera en el humidor o pronta la fecha de fabricación. Siempre dicho desde la experiencia personal.

Si que en el caso de la casa Punch he detectado una mayor proporción de tiros ajustados en demasía en contraposición a otras.

Un saludo y espero que del siguiente la satisfacción sea total y nos puedas transmitir tus impresiones.

 

Tienes razón , pero quizá la guarda no fue correcta del todo, no los compré en mi estanco habitual.
También comparto tu criterio sobre los Punch, he tenido muchos problemas, especialmente con los Doble Coronas.
A ver si hay mas suerte con los próximos
Saludos y gracias por darme tu opinión sobre el caso

 

El domingo intenté fumar este precioso cigarro, puramente cubano y con mas de 10 años en mi humidor según mis cuentas




Como desgraciadamente algunas veces sucede con el control de calidad cubano, al menos el de hace 10-15 años, el cigarro resulto imposible de fumar. Tiro en vacio prometedor, pero a la hora de la verdad nada de humo en la boca. Una lástima tanto tiempo desaprovechado